KÜ SOO 2 üldkoosolekule Valgas, 5. augustil 2025
A V A L D U S
Määrusega „Puudega inimeste erivajadustest tulenevad nõuded ehitisele“ § 4 sätestab puudega inimese auto parkimise korraldamiseks järgmised nõuded:
§ 4 Nõuded parklale (1) Liikumis- või nägemispuudega inimest teenindava sõiduki ning liikumispuudega juhi sõiduki (edaspidi üheskoos puudega inimese sõiduk) parkimiseks peab parkimiseks ettenähtud alal (edaspidi parkla) olema vähemalt: 1) üks protsent kõigist parkimiskohtadest, kuid mitte vähem kui kaks kohta;
(2) Puudega inimese sõiduki parkimiskoht peab: 1) asuma sihtpunktile lähedal; 2) olema tähistatud vastava teemärgisega teekattel ning liiklusmärgiga, mis paikneb parkimiskoha ees või kõrval 1–1,2 meetri kõrgusel alusel või hoone seinal; 3) olema kõva sileda kattega ja liiklemist segavate ebatasasusteta. (4) Eeldatakse, et puudega inimese sõiduki parkimiskoha mõõtmed ja vajalik vaba ruum vastavad nõuetele, kui on täidetud standardis EVS 843 puudega inimese parkimiskoha kohta sätestatud või samaväärsed nõuded. (5) Puudega inimese sõiduki parkimiskohaga piirneva kõnni-, jalg-, jalgratta- ja jalg- või jalgrattatee (edaspidi kergliiklustee) külje äärekivid ei tohi olla kõrgemad kui 30 millimeetrit.
Ülaltoodud määruse nõuded puudega inimese sõiduki parkimiskohtade arvu osas on täitmata, mistõttu on korteriühistul tekkinud täiendava parkimiskoha väljaehitamise kohustus.
Puuduva parkimiskoha väljaehitamiseks sobib kasutusele võtta elamu ja prügimaja vaheline tühermaa, mille asfaltkate ja roheala on veetoru paigaldamise käigus jäetud taastamata. Nimetatud maa-alal sihtotstarbelist kasutamist ei toimu, ala on muutunud elamu tagahooviks.
Minu omaalgatust, lahendada probleem krt. 5 omaniku kulul, on juhatuse poolt korduvalt takistatud: sõiduki juurdepääsu on korduvalt füüsiliselt tõkestatud, minu peret on tülitatud politseiga ja liiklusmärke, mida olen paigaldanud on korduvalt demonteeritud või rikutud. Minu järelepärimisele saatis V.Katšan kummalise vastuse: “Juhatus ise blokeerib prügimaja ja maja vahel sisse sõitu, kuna seal on roheline ala” ?!
Probleemi lahendamiseks teen korteriomanike üldkoosolekule ettepaneku võtta vastu järgmise sisuga otsus: 1) „Puudega inimeste erivajadustest tulenevad nõuded ehitisele § 4 nõuete täitmiseks viia läbi parkla laiendamine ühe puudega inimese sõiduki parkimiskoha võrra elamu ja prügimaja vahelisel alal. Ehitustööde läbiviimise ja järelevalve küsimused lahendada juhatuse tasemel. 2) Parkla kasutamise ainus õiguslik alus on korteriomanike omavaheline kokkulepe.
Lugupidamisega, Eino Rebane /Allkiri digitaalne/